Gwyneth Paltrow-en Goop-i 50 ofizialki "Osasun erreklamazio desegokiak" baino gehiago egotzi dizkiote

Alai

• Berrikuspena

Aste honetan bertan, Irabazi-asmorik gabeko Truth in Advertising-ek (TINA) esan zuen Gwyneth Paltrow-en Goop bizimoduaren inguruko ikerketa egin zuela. Bere aurkikuntzak Kaliforniako bi barrutiko abokaturen aurrean kexa bat jartzera eraman zituzten plataforma publikoak "osasun-erreklamazio desegokiak" egiten ari direla eta "marketin-taktika engainagarriak" erabiltzen ari direla esanez. Zabarkeriari arreta jartzeak legebiltzarkideei webgunea ixteko eskatuko diela espero dute, edo, gutxienez, Goop-ek bere edukian aldaketa garrantzitsuak egiteko eskatuko duela.

Bere txostenean, TINAk dio gutxienez 50 kasu aurkitu zituztela guneak, "hainbat gaixotasunen sintomak tratatu, sendatu, prebenitu, arintzeko edo garatzeko arriskua murrizteko, depresioa, antsietatea eta insomnioa" dituzten produktuak sustatu zituzten. , antzutasunari, umetokiko prolapsoari eta artritisari". Eta hori gutxi batzuk aipatzearren. (Erlazionatuta: publizitate estetikoko erreklamazioen ehuneko 82 faltsuak dira)

TINA kexak markak dagoeneko aurre egin dituen hainbat arazori buruzkoa da. Iaz, Publizitate Dibisio Nazionalak (NAD) ikerketa bat ireki zuen Goop-ek Goop.com-en saltzen zituen Moon Juice dieta osagarrien osasun erreklamazioak babesteko eskatuz. (Badakizu, Gwyneth Paltrow-ek bere 200 $ irabiatuan jartzen dituen gauzak.) Ondorioz, Goop-ek borondatez eten zituen erreklamazioak.

Webgunea ere sutan zegoen aurten, ob-gyn-en blog biral baten mezu batek baginako jade arrautzen sustapenik gabeko sustapena deitu zuen, besteak beste, "estutu eta tonifikatzeko", "emakumezkoen energia areagotzeko" eta "orgasmoa areagotzeko" modu gisa. erreklamazioak. Jen Gunter doktoreak "inoiz irakurri zuen zabor kargarik handiena" deitu zion eta informazio mota hori sinetsi aurretik emakumeek hartu beharreko neurriei buruz idatzi zuen. (Jade arrautzei buruz hitz egin genuen ob-ginek ere nahiko hitz sendoak izan zituzten horri buruz esateko).

Duela hilabete batzuk, gunea berriro kritikatu zuten "energia orekatzeko" gorputzeko pegatinak sustatu zituelako eta bere erreklamazioa kendu zuten NASAko adituek Gizmodo-n teoria publikoki baztertu ondoren.

TINA-k partekatu du Goop-i materialak hobetzeko eta eguneratzeko aukera eman zitzaiola. Hala ere, Goopek "aldaketa mugatuak" baino ez zituen egin, eta horrek bultzatu zuen TINA legebiltzarkideen aurrean salaketa ofiziala aurkeztera.

"Produktuak merkaturatzea gaixotasunak eta nahasteak tratatzeko gaitasuna izateaz gain, ezarritako legea urratzen ez ezik, Goop-ek emakumeak bere irabazi ekonomikoetarako erabiltzen ari den marketin engainagarria da.Goop-ek bere etengabeko etekinen gaineko marketina engainatu behar du berehala ", esan du Bonnie Patten TINAko zuzendari exekutiboak.

Goop-ek geroztik kexari erantzun dio E-ri! Albistea: "TINA-k gure elkarreraginen deskribapena engainagarria dela eta haien erreklamazioak funtsik gabeak eta oinarririk gabeak direla uste dugun arren, gure produktuak eta gure edukia ebaluatzen jarraituko dugu eta gure erabiltzaileen komunitatearen interesetarako arrazoizkoak eta beharrezkoak diren hobekuntzak egiten jarraituko dugu. . "

Azken kexa honetatik datorrena edozein dela ere, irakurtzen duzun guztiaz ez fidatzeko gogorarazteko balio du, batez ere zure osasunari dagokionez.

Berrikuspena