Facebookek tamaina handiko modeloaren irudia debekatzen du, "Gorputza modu desiragarrian irudikatzen duela" dio

Alai

• Berrikuspena

Gauza asko esan dira Tess Hollidayren gorpuaz. 22 tamainako eredua gero eta ezagunagoa denez, tamaina handieneko nahiz ohiko modelizazioan oztopoak hautsiz, jendeak iritzi asko ditu. (Eta "gantzak" eta "tamaina gehigarria" bezalako etiketak botatzeak pertsonen autoestimuari kalte larria eragiten diote.) Pertsonalki, harrigarria, talentu handikoa eta gorputzaren konfiantza eta zure buruarekiko leialtasunaren adibide bikaina dela uste dugu. "Zalantzarik gabe, ez nago bakarrik iritzi honetan. Hain positiboa ez den talde bat? Facebook. Guneak duela gutxi bere irudi bat erabiliz iragarki bat debekatu zuen bere "osasun eta fitness politika" urratzen duelakoan. Zer esan ?!

Australiako talde feminista batek, Cherchez la Femme, bere Facebook orrian iragarkia jarri zuen joan den astean euren gorputzaren azken ekitaldi positiboa sustatzeko, Feminism and Fat izenekoa, goiburu gisa bikini batean Hollidayren irudia erabiliz. Baina taldea iragarkia "hobetzen" saiatu zenean (Facebook-en, kuota txiki bat ordain dezakezu zure mezua iragarki bat bezala tratatu ahal izateko eta jendearen albisteetan lehenetsia izan dadin), Facebookek uko egin zion eskaerari esker, mezuak "Facebookeko iragarkien jarraibideak urratzen dituela esanez irudi fisiko idealizatua sustatuz ".

Sare sozialen erraldoiak haien osasun eta fitness politika aipatu zuen froga gisa. Zati batean irakurtzen da "Iragarkiek ezin dute eduki aurretik edo ondoren" irudirik edo ustekabeko edo nekez lortutako emaitzen irudirik. Iragarkiek ezin dute osasun egoera edo gorputzaren pisua egoera perfektua edo oso desiragarria irudikatzen (adibidez: ezin duzu irudirik erabili bere gerria neurtzen duen pertsona edo pertsona baten abdominaletara soilik bideratutako irudia erakusten duena ".

Beraz, argazkia al zen arazoa? Edo aurka egin zuten "gizena" hitza zen? Politikak honakoa dio: "Iragarkiek agian ez diete arreta deituko antzemandako akatsei hizkuntzaren erabileraren bidez, hala nola," gizena al zara? "Edo" burusoila? ". Horren ordez, testuak osasun egoerari buruzko informazio neutroa eta errealista aurkeztu behar du neutroan. edo modu positiboa (adibidez, "Pisua segurtasunez eta eraginkortasunez galtzea" edo "Ile berritzeko produktu onena"). "

Orduan, zer da: Facebook-ek esaten al du talde feminista Hollidayren gorpua "perfektuaren" definizio irreala dela saiatzen ari dela? Edo emakumeek Holliday "gizena" deitzen dutela esaten ari dira modu suntsitzaile eta gutxietsian?

Edo... alboratuta daude gertakariaren aurka, emakume handiago bat agertzen duelako barkamenik gabeko modu eder batean? Badirudi oraindik posible dela beste bat gure gizartea zeharkatzen duten gantz-lotsak eta gantz-fobikoen jarrerak. (Ikusi Fat Shaming-k zure gorputza nola suntsitu dezakeen.) Zergatik beste inork markatuko luke gertaera on bezain on bat?

Taldeari erantzunez, Facebook bere pistolei itsatsita idatzi zuen: "Irudiak gorputz bat edo gorputz atalak modu desiragarrian irudikatzen ditu". Gaineratu dutenez, arau honen pean zeuden irudiek magdalen gailurrak erakusten zituzten argazkiak, arropa estuegia zeramaten jendea eta elikadura nahasteak bezalako baldintzak argi negatiboekin erakusten zituzten irudiak zeuden. Ondoren, taldeari "jarduera garrantzitsu baten irudia, korrika egitea edo bizikletan ibiltzea adibidez" erabiltzea proposatu diote.

Benetan, Facebook? Tamaina handiko emakumea "desiragarria" da eta bikini batean baino korrika egiten erakutsi behar da? Egia esanda, egunero Holliday-ren gorputz makurra baino hobeto moldatuko liratekeen definizio lauso horretara hobeto moldatuko liratekeen beste milioi bat argazki pentsa ditzakegu zure webgunean. Utzi andreek nahi dutena argitaratzen! (Ziurtatu irakurri Zergatik gorroto duen Amerikak emakume gantzak, Feminist Take izenekoari buruz).

Berrikuspena