Emakume gyno batek lotsa eman zidan ile pubikorik ezagatik-eta ez nago bakarrik

Alai

• Eta ez naiz bakarra
• Zergatik esatea gauza arraroa baino gehiago
• Berrikuspena

Ginekologoei dagokienez, zorte samarra izan dut. Batxilergoan sexu-harremanak izaten hasi nintzenean, Planned Parenthood-en ob-gyn zoragarri bat aurkitu nuen, eta unibertsitatera joan nintzenean, campusetik gertu dagoen Planned Parenthood-en beste bat izan nuen. Bi kasuetan, haiekin erraz hitz egin eta haiekin hautagai izan nintezkeen emakumeak ziren; beraz, ez nintzen inoiz epaitua sentitzen, eztabaida gaia edozein izanda ere. Bi emakume horiekin, zure baginarekin hurbiltzen eta ezagutzen duen mediku profesional batekin sentitzen zaren bezain eroso sentitu nintzen. Sortu zuten espazioa segurua zen, medikuarengana joatean nahi duzun esperientzia mota zen. New Yorkera joan nintzenean ere, urtero egiten nituen paparrak New Hampshire-ko bi ginekologo horietako batekin egiten nituen, opor egunetarako hitzorduak antolatzen nituenean edo gurasoak bisitatzen herrian egongo nintzela jakin nuenean.

Baina norbaitekin hasi nintzenean eta jaiotza-kontrola ahalik eta lasterren lortu nahi nuenean, ez nuen New Hampshire-ra joateko luxurik izan. Beraz, galdetu nien emakumezko lagunei nora joan ziren eta Sohoko emakumeen osasun klinikari buruz gauza onak entzun nituen. Kokapen ezin hobea zen, garai hartan lan egiten nuen lekutik kalez pare.

Jaiotza-kontrola lortzeko, pelbiseko azterketa egin behar izan nuen, dena gora eta gora zegoela ziurtatzeko. Azterketa egin eta berehala, medikuak eseri nintekeela esan zidan, eta, ondoren, benetan harritu ninduen zerbait esan zidan: "Ile pubikoa ez izateak pornografiaren industriak emakumeekiko dituen itxaropenetara jolasten da". Entzun nuenaz ziur ez nengoela, "Zer?" Gauza bera esan zuen berriro baina hitz desberdinetan. Beraz, ahal nuen modu bakarrean erantzun nuen eta esan nuen: "Ados".

Jaiotza-kontrolerako errezeta bat idatzi zidan eta bidean bidali ninduen.

Broadway-ra igotzean, berak esandakoaz pentsatzen jarraitu nuen. Gaizki entzun al nuen? Broma arraro bat egiten ari al zen? Epaitzen al ninduen? Pubic ilea arrazoi bategatik existitzen zela eta hori izan beharko nukeela esaten saiatzeko modua izan al zen? Ezin nuen asmatu. Iruzkina ezkerreko eremutik atera ez ezik, beharrezkoa ere ez zen. Nire ile pubikorik ezari buruzko iruzkinak osasunarekin edo medikuarekin zerikusia izan balu, ulertuko nuke, baina hau porno industriari eta bere itxaropenei buruzkoa zen. Hunkituta nengoen. Eta zenbat eta gehiago pentsatu, orduan eta haserreago jartzen nintzen.

"Susmoa dut ginekologoak pornografiaren industriak emakumeen inguruan zituen itxaropenei buruz egindako iritzia iritzi pertsonala izan zela, epaitzeko modukoa, eta ez dela ginekologo komunitatearen erretorika", dio Sheila Loanzonek, MD, batzordeak ziurtatutako ob-gyn eta egilea. Bai, Herpesa daukat. "Gaixoaren esku dago erantzun nahi badu; hala ere, susmoa dut edozein erantzunek ez duela ginekologo horren ikuspegia irekiago batera aldatuko".

Hori esanda, horrelako iruzkin bat ere ez da bermatzen edo onartzen, ados dago Loanzon doktoreak. "Hornitzaile batek norbaiten arropa, ilearen kolorea, gidatzen duen autoa eta aukera horiek besteei transmititzen diotenari buruz iruzkintzearen baliokidea izango litzateke. Iruzkin hau baginako larruazal sentikorra babesteko ile pubikoa mantentzearen garrantziari zuzenduko balitzaio. hori baliozkotze medikoa duen iruzkina izango litzateke".

Baina jaiotza-kontroleko pilulak hartzeko besterik ez nengoela kontutan hartuta eta baginarekin edo bulboarekin arazorik ez nuenean, bere iruzkina ez zen beharrezkoa; epaia eta lotsa besterik ez zen. Niri dagokidanez, ez ninduen ni bakarrik lotsatzen, baizik eta porno industriako emakumeak ere lotsatzen zituen;

"Ile publikoak baginako muki mintz delikatuak apurtu ditzaketen bakterioen eta beste narritagarrien aurkako babes-hesi gisa funtzionatzen du", dio Loanzon doktoreak zure bekainek begiak babesten laguntzen dutenaren antzera. Baginako infekzio kronikoak baldin badituzu, "barruko baginako larruazal sentikorra babestea pentsatu nahiko zenuke infekzioak ekiditeko pubis ilea mantenduz; hala ere, ez da derrigorrezkoa", dio. "Ile pubikoa kentzea ohikoa bihurtu da pop kulturaren ondorioz eta, azken finean, aukera pertsonala da". (Lotuta: Billie-k uda honetan zure ile publikoa erakustea nahi du)

Eta ez naiz bakarra

Behin pasarte arraro batean nengoela sentitzeari utzi nion Sexua eta hiria, Lagun batzuei idatzi nien. Gehienek medikuek beren pubiko ilea aukeratzerakoan inoiz epaitu ez bazuten ere (klinika zehatz hau gomendatu zidaten gutxi batzuek ere) bazegoen antzeko zerbait bizi zuen lagun bat. Bere kasuan, urteak zeramatzan bere ohiko medikuaren kontsultan zuen hitzordua eta azterketa egin zuen erizain profesional berriak esan zuen gero: "On da zure ilea gehiegi ez bizarra edo argizaria ez ematea. ... Emakume gazte gehiegi ikusten ditut hona pubis hezurrean urradurarekin sartzen eta ez da ona ".

Noski, inork ez ditu urradurak nahi bere bulban (edo inon), baina nire laguna ez zegoen bulbako urradurak egiteko; han izan zen urteroko pap frotis eta pelbiseko azterketa egiteko. Zergatik esango luke profesional batek horrelakorik? Eta beste zenbat ziren? Bitxia, inguruan galdetzen jarraitu nuen.

Emakume bat, Emma, ​​32 urtekoa, kolonoskopia bat egitera joan zen eta bere ginecologoak bizarra egiteari uzteko esan zion, barneko ilea eta beste kolpe batzuk eragiten zituelako. "Ez da sartutako ileak ezagutzen ez nituen bezala; nahiago dut ile gutxiago", dio. Beste emakume batek, Ali, 23 urtekoa, are elkarreragin handiagoa izan zuen klamidia diagnostikatu ziotenean, eta bere medikuak bere taulan ohar bat egitera alde egin zuenean esan zuen: "Ile pubikoak laguntzen du ITSak uzkurdura eta hedapena ekiditen— kontuan hartu beharreko zerbait ".

"Ez zidan begiratu ere egin esan zuenean", dio Alik. "Nire diagnostikoak nire ile pubiko faltarekin beste ezer baino gehiago zuela esanez bezala sentitzen nuen. Momentu horretan, nire diagnostikoaren berri izan nahi nuen eta infekzioa nola kenduko nuen. Ez nuen egin. eman axola nire ile pubikoak hura lortzeko niregan izan duen paperaz."

Bai, kasu honetan, bere iruzkina medikoki garrantzitsua da (zenbait ikerketek iradokitzen dute pubiar ileak edo kentzen dutenak ITSen transmisioan zeresana duela; hala ere, aditu guztiak ez daude ados). Nolanahi ere, gaixo bati STI bat diagnostikatu berri bazaio, elkarrizketa ireki eta informatzaile bat jarraitu beharko litzateke, ez iruzkin puntual bat.

Kasu horietan guztietan, emakumeak epaitzen zituzten, batzuk besteak baino gehiago, ilea pubikoa baino askoz handiagoa den zerbaitengatik: euren gorputzerako egindako hautuengatik epaitzen zituzten. Emakumeek autonomia lortzeko borroka nahikoa zaila ez balitz bezala, gutxienez espero liteke ginekologoaren bulegoa espazio segurua izatea.

Zergatik esatea gauza arraroa baino gehiago

Gaur egungo gizartea etengabe saiatzen ari da emakumeei nola begiratu behar duten, nola jokatu behar duten eta zer den "zuzen" eta "gaizki" haientzat. Emakumearen gorputzeko atalik ez dago epaiketatik salbu. Pare bat aldiz egon naiz gizonezkoekin komentatu didatenak, nahikoa pubiko ile ez izatea edo gehiegi izatea komentatu didatela. Nazkagarria eta desegokia den arren, epai horrek ez nau harritzen; tragikoki, gizon gutxi hauek beren gizartearen produktuak dira. Ez nolanahi ere doako pasabidea ematen ari naizenik, baizik eta ginekologoa nire ile pubikoa (edo inoren ile pubikoa) komentatzea, zuzen-zuzena da. Beraz, gaizki.

Ob-gyn baten bulegora sartu eta eroso sentitu beharko zenuke. Zure gorputza, galderak, beldurrak eta sexu osasuna, oro har, epaiketarik gabekoak direla sentitu beharko zenuke. Zenbait emakumek nahikoa denbora izaten dute, ginekologoekin irekita baitago ugalketa osasunarekin gertatzen denari buruz. Epaitzea, azkenean, lotsatzea da, eta lotsatuta sentitzen den norbaitek bere arazo medikoei buruz gutxiago izaten du. Zein tragikoa litzateke emakumeak denbora luzez mina jasan badu (sexu mingarria dela eta) edo egoera larriagoarekin amaituko balu bere ginekologoarekin aurrean eta zintzoa ezin dela sentitu duelako?

Gaur egun arte, medikuak bere iruzkina zein desegokia ez ezik feminismoaren aurkakoa ere ulertarazteko moduan erantzun nahiko nuke. Handik aste batzuetara, eszenatokia buruan nuen behin eta berriz, sekula esateko aukerarik izango ez nuen itzulera harrigarri ugarirekin. Berari deitzea ere eztabaidatu nuen bere iruzkinak zenbateraino eragin zidan jakinarazteko, berriro horrelako zerbait esan aurretik birritan pentsatuko zuelakoan. Baina, Loanzon doktoreak adierazi zuen moduan, berdin dio zer esango nuen; Ez nuen iritziz aldatuko. Bere iritzia jasotzeko eskubidea du, guztiok bezala. Baina, gainera, lanbide batean dago, non iritzi zehatz hori partekatu behar ez lukeen gaixo bat alienatzeko arriskuan edo, are okerrago, elkarrizketa zintzo eta produktiborako espazioa ez dela segurua sentiarazteko arriskuan. (Lotuta: 4 baginaren mito arruntak zure ginekoak nahi dizu sinistea uztea)

Zalantza dut medikuak iruzkin zehatz hori (edo antzekoren bat) egin dion lehen edo azken pazientea izan naizela, eta hori kezkagarria iruditzen zait. Aurreko esperientziek erakusten duten bezala, zalantza ere egiten dut bera dela hori egiten duen mediku bakarra. Espero dut paziente horietako bat —ni bezala harrituta eta txundituta geratu beharrean— bere medikuari emakumeek elkarren alde egin dezaketen gauzarik onena euren aukerak babestea dela helaraziko dion erantzuna, zu ez bazaude ere. pertsonalki aukera horiekin taula gainean. (Eta, jakina, armatu aukera horiek ondo egiteko behar duten informazio garrantzitsu guztia.)

Nolabait esateko, horrek pauso bat gehiago hurbilduko gaitu gizartearen aldaketa positibo batera —azkenean jendeari jabetuko den aldaketa horrek ez duela eskubiderik emakume bati bere gorputzarekin zer egin behar duen edo zer ez den esateko—.

Berrikuspena